1.14.2013

聯博全高收配息迷思"趴吐"

接下來就拿長期以來的債券類第一熱門,

詢問度高居不下富蘭克林全球債來做個小小的比較,

我一樣去抓過去例年的配息記錄,

另外再奉送兩支基金的淨值、報酬率的線圖啦!


ps.趴吐是Part 2 的意思,我絕對沒有想要觸它眉頭的意思喔,大家不要誤會喔(俗啦裝可愛ing)

看完了最下方的配息表(因為太多了就放頁底囉),十年來全球債的配息每個月都是變動的,
我也鬆了口氣,配息月月不一樣表示Fundy對債券的認知是正確的,
債券基金手中持有數十、數百甚至數千的各類債券,
會因為經理人的操作、新買賣的債券、債券到期與否...等因素,
影響到每個月投資人可以分到的利息!!怎麼可能會固定呢!?

這就是為什麼我一直強調配息重要,但整體報酬率更重要,
外加,選債券投資的人,一定不會是愛好風險的人,淨值的波動幅度也要固喔!

大家可以參考下圖,看似沒有差對太大的淨值線圖,

聯博的淨值波動是小渠道及小山丘 vs全球債是小沙堆及小沙坑

最重要的來了!!!

除了獲利以外,抗跌對債券投資人是相當重要的,大家可以從下圖看到,聯博全高收明顯波動大許多喔!!


1425 富蘭克林坦伯頓全球債券-月配息(美元)
基金配息
配息日期配息轉入基準日配息基準日淨值每單位發放現金配息率(說明)
2013/01/142013/01/0821.40.0450000.2103%
2012/12/132012/12/0721.040.0430000.2044%
2012/11/142012/11/0820.770.0440000.2118%
2012/10/112012/10/0520.710.0450000.2173%
2012/09/132012/09/0720.380.0420000.2061%
2012/08/132012/08/0720.370.0390000.1915%
2012/07/122012/07/0619.750.0390000.1975%
2012/06/132012/06/0719.170.0430000.2243%
2012/05/142012/05/0819.860.0360000.1813%
2012/04/162012/04/1019.830.0460000.2320%
2012/03/132012/03/0720.130.0530000.2633%
2012/02/132012/02/0720.160.0420000.2083%
2012/01/122012/01/0618.890.0430000.2276%
2011/12/132011/12/0719.130.0380000.1986%
2011/11/152011/11/0819.470.0380000.1952%
2011/10/132011/10/0718.880.0490000.2595%
2011/09/132011/09/0720.340.0360000.1770%
2011/08/112011/08/0520.410.0550000.2695%
2011/07/132011/07/0720.690.0540000.2610%
2011/06/142011/06/0820.510.0590000.2877%
2011/05/122011/05/0620.440.0520000.2544%
2011/04/132011/04/0720.490.0570000.2782%
2011/03/112011/03/0720.040.0520000.2595%
2011/02/112011/02/0720.00.0580000.2900%
2011/01/132011/01/0720.010.0630000.3148%
2010/12/132010/12/0719.870.0510000.2567%
2010/11/112010/11/0520.130.0540000.2683%
2010/10/132010/10/0720.010.0540000.2699%
2010/09/132010/09/0719.490.0520000.2668%
2010/08/122010/08/0619.470.0580000.2979%
2010/07/132010/07/0718.890.0520000.2753%
2010/06/112010/06/0718.630.0560000.3006%
2010/05/132010/05/0718.990.0520000.2738%
2010/04/132010/04/0719.640.0560000.2851%
2010/03/112010/03/0519.150.0600000.3133%
2010/02/112010/02/0518.370.0700000.3811%
2009/12/112009/12/0718.660.1510000.8092%
2009/11/132009/11/0618.40.0660000.3587%
2009/10/142009/10/0718.480.0710000.3842%
2009/09/142009/09/0717.920.0730000.4074%
2009/08/132009/08/0717.970.0760000.4229%
2009/07/132009/07/0717.30.0810000.4682%
2009/06/112009/06/0517.430.0710000.4073%
2009/05/132009/05/0717.410.0620000.3561%
2009/04/132009/04/0716.590.0460000.2773%
2009/03/122009/03/0615.160.0470000.3100%
2009/02/122009/02/0616.210.0310000.1912%
2009/01/132009/01/0716.560.0270000.1630%
2008/12/112008/12/0515.860.0460000.2900%
2008/11/132008/11/0715.630.0430000.2751%
2008/10/152008/10/0715.640.0490000.3133%
2008/09/112008/09/0515.870.0610000.3844%
2008/08/132008/08/0715.940.0670000.4203%
2008/07/112008/07/0715.650.0490000.3131%
2008/06/122008/06/0616.10.0570000.3540%
2008/05/132008/05/0716.40.0470000.2866%
2008/04/112008/04/0716.580.0490000.2955%
2008/03/132008/03/0716.690.0460000.2756%
2008/02/132008/02/0716.110.0540000.3352%
2008/01/112008/01/0715.910.0480000.3017%
2007/12/132007/12/0715.840.0510000.3220%
2007/11/142007/11/0716.120.0640000.3970%
2007/10/112007/10/0515.730.0300000.1907%
2007/09/132007/09/0715.120.0350000.2315%
2007/08/132007/08/0715.270.0600000.3929%
2007/07/122007/07/0615.360.0400000.2604%
2007/06/132007/06/0715.270.0540000.3536%
2007/05/112007/05/0715.320.0450000.2937%
2007/04/132007/04/0914.970.0560000.3741%
2007/03/132007/03/0714.740.0480000.3256%
2007/02/132007/02/0714.680.0460000.3134%
2007/01/112007/01/0514.690.0410000.2791%
2006/12/132006/12/0714.860.0450000.3028%
2006/11/132006/11/0714.490.0390000.2692%
2006/10/122006/10/0614.170.0380000.2682%
2006/09/132006/09/0714.170.0390000.2752%
2006/08/112006/08/0714.260.0400000.2805%
2006/07/132006/07/0714.090.0350000.2484%
2006/06/132006/06/0714.150.0310000.2191%
2006/05/112006/05/0514.390.0370000.2571%
2006/04/132006/04/0713.90.0340000.2446%
2006/03/132006/03/0713.790.0310000.2248%
2006/02/132006/02/0713.840.0340000.2457%
2006/01/122006/01/0613.790.0320000.2321%
2005/12/132005/12/0713.360.0340000.2545%
2005/11/112005/11/0713.210.0280000.2120%
2005/10/132005/10/0713.570.0330000.2432%
2005/09/132005/09/0713.770.0320000.2324%
2005/08/112005/08/0513.770.0310000.2251%
2005/07/132005/07/0713.470.0310000.2301%
2005/06/142005/06/0713.860.0290000.2092%
2005/05/122005/05/0614.030.0320000.2281%
2005/04/142005/04/0713.940.0350000.2511%
2005/03/112005/03/0714.360.0310000.2159%
2005/02/152005/02/0714.030.0330000.2352%
2005/01/142005/01/0714.020.0340000.2425%
2004/12/132004/12/0714.270.0320000.2242%
2004/11/112004/11/0513.70.0290000.2117%
2004/10/132004/10/0713.140.0330000.2511%
2004/09/132004/09/0712.830.0230000.1793%
2004/08/122004/08/0612.890.0370000.2870%
2004/07/132004/07/0712.920.0400000.3096%
2004/06/112004/06/0712.770.0470000.3681%
2004/05/132004/05/0712.580.0480000.3816%
2004/04/132004/04/0713.120.0430000.3277%
2004/03/112004/03/0513.240.0480000.3625%
2004/02/132004/02/0613.330.0490000.3676%
2004/01/142004/01/0813.320.0450000.3378%
2003/12/112003/12/0512.750.0470000.3686%
2003/11/132003/11/0712.240.0460000.3758%
2003/10/132003/10/0712.630.0400000.3167%
2003/09/122003/09/0511.920.0410000.3440%
2003/08/132003/08/0712.190.0390000.3199%
2003/07/112003/07/0712.440.0350000.2814%
2003/06/132003/06/0912.90.0390000.3023%
2003/05/142003/05/0812.40.0360000.2903%
2003/04/112003/04/0711.440.0390000.3409%
2003/03/132003/03/0711.990.0360000.3003%
2003/02/132003/02/0711.690.0390000.3336%
2003/01/172003/01/0811.250.0350000.3111%

圖片來源:第一銀行/上海銀行/http://articles.economictimes.indiatimes.com

22 則留言:

  1. Fundy大大 您好:
    去年中開始看到您的blog,也開始留意您推薦的富蘭克林全球債。
    但從去年以來,看他價格越來越高。
    請問我是要等低點時單筆投入,還是每個月定期定額比較好?
    ps:不好意思,因為資金不多,所以無法兩種都做。
    期盼您的指導,感恩!

    回覆刪除
    回覆
    1. 全球債淨值的問題,算是10大必問的QA之一,請參考這篇
      富坦全球債的淨值一直走高高


      刪除
  2. 拿"全球債"和"全球高收益債" 不同類型的債基 比波動率 似乎不太公允.
    高收益債如果操到波動值低過全球債,那真該跪拜了.

    我也不建議這支 一則規模大到231億美金,經理人哪能挑到多好的債劵了買. 二則 其中竟有七八成都是台灣人投的,大家沒想過其他國家的投資人是白....,三則這麼大規模"債劵"基金,經理費用和其他費用仍是超高耶,不甚合理. 但看來大家都忘了2008 :(

    回覆刪除
    回覆
    1. 就是因為高收益債給人會承受較高的波動率了,但報酬卻沒有等比的回報,實在有點不划算>..<

      刪除
  3. 換個角度思考, 若以投資報酬率的角度而言, 同樣在次貸風暴的2008年11月21~24入場, 至2013/1/18, 不計配息, 聯博高收益債是69%, 富坦全球債是44%, 若再加計配息聯博高收益債的報酬率可高達90%, 波動高更是加碼好機會...重點是要懂得該"基金"的特性,富坦全球債確實也是一檔好基金.

    回覆刪除
    回覆
    1. 可惜,大多數的人應該無法真正做到危機入市的逆向操作(包括我也做不到),當時下跌了32%實在買不下去呀!!
      所以當時才會選擇全球債,不過也不錯啦,Fundy還算是知足的人啦!

      刪除
  4. 若手上有約百萬筆資金,請問定期定額投資單一基金,還是單筆投資多種基金較合適?

    回覆刪除
    回覆
    1. 你可以分批單筆進場,分前約2-3檔不同類型的基金囉

      刪除
  5. Fundy 妳好,

    最近幾天發現這個好網站,也爬了幾天的文章,謝謝妳簡單明瞭的解惑。
    針對債券型基金仍有幾個小問題想要請教您,
    1.若是單筆買入並長期持有債券型基金,不求資本利得,只求穩定的利息收入
    a.以報酬率來看因不求資本利得,若僅看年配息率,富蘭克林全球債2012/2.57% 2011/3.06% 2010/3.19%,這樣的算法對嗎?
    b.若是只求穩定的利息收入,是否可將資金分配在全球債/歐洲高收益債/新興國家固定收益,以提高年配息率。
    c.另外,若債券基金是屬於只進不出長期持有的部位,那選B股會比較好嗎?但A股和B股的淨值似乎有不小的差異,該如何選擇呢?

    2.另外定期定額的股票型基金,亞洲成長基金/成長基金/高成長基金/坦伯頓成長基金/生技領航,這些基金有沒有建議近期投入比較適合的標的呢?

    問題有點多,再麻煩妳了,謝謝。

    回覆刪除
    回覆
    1. HEY Claire
      1.
      A.你可以上他們的網站可以直接查年配息率滴~
      富坦全球債資料




      B.那你比例由大到小可以是全球債>新興國家固定收益>歐洲高收益債
      C.淨值不同,所以你買到的單位數也不一樣,換算下來報酬率差異微乎其微啦!
      2.亞成及生技領航最近挺看好的囉!

      刪除
  6. Fundy 妳好,
    想請教您對於富蘭克林-生技領航這支基金的看法
    目前這支基金屢創新高, 生技議題近幾年陸續發燒,建議持續擁有嗎?
    建議單筆投入or 定期定額投入?

    謝謝

    回覆刪除
  7. Fundy 你好:
    最近有看到你po聯博的文章
    我最近也想購買聯博全球高收益債券基金at股
    但我看到的幾乎都是美元AT股,這支投報可能沒有富蘭克林來的穩定
    但我想購買的是聯博全球高收益債券基金at股澳幣避險
    這隻看起來比較配息高也穩定
    不知道你的看法如何?

    回覆刪除
    回覆
    1. hey, Tung Wendy
      我是偏好富蘭克林更勝聯博滴,投資債券不能只單看配息,要看整體報酬喔!

      刪除
  8. 你好〜
    從圖中版主貼的圖是配息滾入基金總額
    也就是配息沒直接到手上
    這樣比較走勢圖會不會有誤差

    回覆刪除
  9. 我想請教的問題是關於高收益債的部分,我想要放一部分的錢來買月配息的高收益債基金
    只是網路上看到的都是幾乎一面倒說此類產品風險甚高,如果拿來長期擺著當退休配置的一部分
    不知道是否合適呢?

    不好意思冒昧給你,謝謝.

    回覆刪除
  10. 比特币的投资价值
    得到 全球的肯定

    比特币的优势 无涨跌幅限制等优势,使投资者更快、更多获利 多家顶级科技公司正在研究开发 比特币自由透明的区块链技术,这将被视为金融界的重大突破。 比特币和股票类似,都是通过赚取差价获利 比特币不仅能做多,还能做空,最高提供5X杠杆 无涨跌幅限制等优势,使投资者更快、更多获利 多家顶级科技公司正在研究开发 比特币自由透明的区块链技术,这将被视为金融界的重大突破。

    回覆刪除

各位朋友們:
留言後,請在發表意見的身分欄選:名稱/網址
可以僅直接輸入名稱,讓Fundy認識你喔!
(板上匿名編號已到998號,拜託各位大大不要再匿了)

若你有登入google帳號,點選留言框下方 {以電子郵件訂閱} 可以訂閱留言回覆喔!