聯博全高收的總報酬率有可能勝過富蘭克林全球債嗎？

網友留言-布布車 提到...2011年8月24日下午2:17

Fundy大哥您好~在基智網若將這兩支基金拉更長的時間來看(2002/10/21~2011/08/23),聯博全高收的績效是超越富坦全球債的,不知道您怎麼看?

Fundy回覆：
果然即使在看不到本尊的網路世界中，文筆也能透露出個性，被看出來，我其實是個不太修邊幅的男人婆了...嘻嘻嘻

呵.....回正題吧！

一開始看到了布布車的留言，我還帶懷疑，想說，當初我在選擇要當自己主要退休金規劃的基金，
幾乎是和挑"牽手一輩"的對象一樣重要!!!

當初我可是把這兩支名牌債券基金，過去身家背景調出來比的一清二楚，短中長期都比較過，橫豎都是全球債勝出呀？！

初看到留言時，還以為可能是網友搞錯了，給果.....

立刻去FundDJ跑了布布車所指定的投資期間，聯博全高收還真的小贏了近4%，(請看圖一)

當時不疑有他，心想~好吧~也是啦~怎麼可能有一支基金，可以永遠都是第一名，


偶而有落後也是人之常情，不能對它如此嚴苛，

(圖一) 2002/10/21-2011/08/31

於是，追根究柢個性的我，開始想知道全球債輸了多久？何時振作起來的？


因為這幾年，就我有記憶以來，不記得他有輸過>.<

結果....赫然發現，只輸那麼一個月......從2002/11/21開始，全球債就開始又站上第一名的寶座，(請看圖二)


再往下看一年，從2003/10/21至今，全球債勝出(圖三)


金融風暴以來，從2007/10/21至今，全球債勝出(圖四)


看近一點，過去近一年，從2010/10至今，全球仍是債勝出(圖五)

再往下看到(圖六)，一切真像大白

(圖二) 2002/11/21-2011/08/31

(圖三) 2003/10/21-2011/08/31

(圖四) 2007/11/21-2011/08/31

(圖五) 2010/10/21-2011/08/31

(圖六) 2001/10/19-2011/08/31


大家看出問題點了嗎？


原來布布車指定的那奇怪區間，是聯博全高收的成立期間，那天起才開始有淨值,

這就好像是一場馬拉松比賽，全球債早就已經參賽並規律的跑著，


而聯博全高收就好像中途加入的參賽者，


在進入比賽的一開始，當然體力好速度佳，所以能稍稍領先同類，


但時間一久，就是各憑本事@.@

以上希望能解決布布車的疑惑囉！



圖片來源： Funddj