天達環球黃金/富蘭克林黃金/貝萊德世界黃金基金比較

我們的匿名網友168留言詢問黃金基金的比較問題，

Fundy才猛然一驚，當初一心只想要在歐債暴風來前，

讓我好不容易小有起色的富坦成長基金，獲利了結出場，

當下考量到匯率，選擇用轉換的方式到黃金基金去，

雖說表現不俗，但必須承認，其實並未針對基金品牌多琢磨。


相關連結：轉換進入黃金基金，戴著鋼盔向黃金市場衝衝衝！

在168提問後，Fundy才花了點時間，將這三檔基金認真的比較了一下，

發現目前這三支的地區分配差異不太大，前十大持股也有很多重覆，

實在沒能太明顯的區分出這三檔的基金特性@.@

下述是168的發問留言，我們就針對他的問題來討論吧。

匿名 提到...
(168)
台灣在黃金基金比較常聽到的
天達環球黃金C股、富蘭克林黃金A股、貝萊德世界黃金A2
想請問這三支差別在哪？今天上晨星看一下 發現在加拿大的投資部份都佔粉多 為何？
如果三年或以上定期定額投資現在開始可以買嗎？謝謝~
2011年11月5日上午12:05

首先，因為加拿大是世界產金國之一，他的安大略省紅湖地區是世界最大的黃金礦區之一，

許多你看到知名如Goldcorp Inc、Barrick Gold Corp、Osisko Mining Corp、Eldorado Gold....等等，

這些知名加拿大的黃金礦業公司，當然全都在這三檔基金的前十大投資名單中囉！

另外針對你下一個問題，因為問到投資三年以上，我就順勢給你看三年的比較，

可以看得出，綠線是我投資的富蘭克林黃金基金，好家在沒有給我漏氣，238%的報酬率！


糾結在一起的紅線及藍線分別是174%的貝萊德世界黃金及180%的天達環球黃金基金，


另外兩條則是三檔基金的benchmark-msci世界原物類指數，以黃金現貨價格。


在附上FundDJ提供的同類比較表，Fundy偷懶時，會直接[來看一下這個資訊 >.<

最後再補充一些定期定額的觀念：


我們投資基金之所以有時選用定期定額的方式，除了資金有限外，


其實最最最主要的用意是"平均成本"的功效，


高低點都有買到，高點少買些，低點多買些，時間一久投入的平均成本就成接低，


這也是為什麼Fundy老是苦口婆心的勸大家，逆向思考，在定期定額投資期間，


當所投資的基金是受"非戰之罪"時，絕對不要輕言放棄，甚至加碼撿便宜，


這是定期定額投資的不二法則，以上分享之~~


ps.我想我需要整理一個定期定額懶人包了！

相關連結：黃金基金也有漲贏黃金現貨的時侯啦！

圖片來源：goldmaplecoin.com / FundDJ